Traductor

martes, 19 de febrero de 2013


INFORMÁTICA E INFORMACIÓN: DEFINICIONES Y COMPRENSIONES FRENTE AL TERCER MILENIO

1. De acuerdo con la lectura ¿A qué se debe la confusión que hace mirar a la Informática como sinónimo de Computación o de Tecnologías de Información y Comunicación?
Bueno primeramente, existe una confusión ya que la Informática no tiene una definición global sobre lo que es. Apenas tiene muy poco de estudio como para definirlo globalmente. Y aparte que el significado que le dan algunos diccionarios se refieren específicamente al uso y manejo de información a través de programas, el uso de computadora e incluso manejo de datos. Por lo que al decir la palabra Informática se nos viene a la cabeza primero una computadora. Pero no es sólo eso. Es por eso que lo confunden e incluso lo asimilan casi igual que la Cibernética y la Computación.
2. ¿Qué hecho histórico enmarca el surgimiento de la Informática como disciplina científica? 
Con el inicio de la comunicación electrónica, en el siglo XX. Pero ya tenía unas bases, aunque no tan definidas por falta de tecnología en esa época, con la teoría de la información por Shannon.
3. ¿Por qué podríamos considerar a la Informática como una ciencia fundamentalista?
Porque tiene el potencial para fundamentar y conceptualizar la realidad junto con las áreas de Física y Matemáticas para darle sentido a la realidad.
4. En tu opinión y después de haber leído este artículo, ¿qué creencias has cambiado respecto a estos temas?
He cambiado en base al manejo de la información, ya que la verdad no pensé que era fundamental para darle sentido a la realidad. Como dice en el artículo, debía existir un tercer elemento que lo cambiara todo para que hubiera una evolución y transición. Ahora la información lo veo como un estudio profesional, científico y mucho más importante que otras ramas. Ya que si te pones a reflexionar, es cierto que ese elemento era el que faltaba. Un claro ejemplo y bastante completo es el de la información en nosotros mismos, es decir, el estudio del ADN.
5. ¿Qué resultó lo más interesante de la lectura para ti?
Me gustó mucho la parte de manejo de información como una rama nueva y muy sobre explotable en las siguientes generaciones, porque es cierto que debemos regresarnos siempre a lo básico. También de la organización que debe tomar la Informática y como se puede mezclar con otras ciencias importantes.
6. ¿Cuál es la principal duda que te surge después de leer el artículo?
¿Cómo aplicarán el estudio de la información a lo largo de los años? Es decir, qué elementos nuevos encontraran, como se manejará la información en unos años. Y principalmente ¿Tomarán en serio el estudio de la Información como una rama importante a nivel mundial hablando científicamente?

No hay comentarios:

Publicar un comentario